Zojuist ontving ik van een ontwerper de opmerking dat ook semantiek te maken heeft met affordance.
In de wereld van industriële vormgeving wordt met het begrip semantiek verwezen naar de manier waarop iemand door de vorm van een voorwerp begrijpt wat met dat voorwerp kan worden gedaan. Bijvoorbeeld (Wikipedia) een cilindervormige knop met groeven aan de zijkant wordt begrepen als draaiknop, terwijl andere knoppen door hun vorm laten zien dat men ze kan indrukken of verschuiven.
Naar mijn idee gaat het hier meer om conventies dan over affordances. Niet iedereen zal de gebruiksaanwijzingen in de vorm van een voorwerp meteen begrijpen zonder een zekere mate van ervaring ermee te hebben. Dat neemt niet weg dat het voorwerp een bepaalde aantrekkingskracht kan bezitten om er iets mee te doen, ondanks mogelijke onzekerheid over de wijze van gebruik. In het voorbeeld van die draaiknop: de aanwijzingen in de vorm geven aan hoe je de knop moet gebruiken, en die aanwijzingen worden begrepen door een ervaren gebruiker. De affordance zit hem erin dat je als mens nou eenmaal graag aan een knop wilt komen. Het is moeilijk om die neiging te onderdrukken. (Let maar eens op in een museum waar je op een knop mag drukken om iets te laten gebeuren.)
Aanvullingen op, vragen over en voorbeelden van dit onderwerp zijn welkom!
